ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಬಾಲಕಿಯರಿಗೆ ಎಚ್‌ಐವಿ ಲಸಿಕೆ ವಿರುದ್ಧದ ಅರ್ಜಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ

ನವದೆಹಲಿ- ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 10, 2026: ಹದಿಹರೆಯದ ಬಾಲಕಿಯರಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ HPV ಲಸಿಕಾ ಅಭಿಯಾನದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (UHO) ಪರ ವಕೀಲರು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮುಂದಾದ ಬಳಿಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಅರ್ಜಿಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು HPV ಲಸಿಕೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವಾಗ ಪೋಷಕರ ತಿಳಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ದೈಹಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಬೇಕೆಂಬುದಾಗಿತ್ತು. ಅರ್ಜಿಯು ಶಾಲಾ ಆಧಾರಿತ ಲಸಿಕಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ informed-consent ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸುವವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಂತೆಯೂ ಕೋರಿತ್ತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿ. ಮೋಹನ್ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು. ಲಭ್ಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಕಠಿಣ ಮೌಖಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ದೇಶದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಾಲಕಿಯರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ “ಹಳಿತಪ್ಪಿಸುವ” ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಅರ್ಥದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ತಾವು ಲಸಿಕೆ ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ, ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು.

ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಅಭಿಯಾನ

ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಅಭಿಯಾನ

ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 28, 2026ರಂದು ಅಜ್ಮೇರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರು 14 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕಿಯರಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ HPV ಲಸಿಕಾ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸುಮಾರು 1.15 ಕೋಟಿ ಬಾಲಕಿಯರನ್ನು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕ/ಪಾಲಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ನಂತರವೇ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ವಿವರಿಸಿತ್ತು.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡೋಸ್ Gardasil-4 ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು HPV-16 ಮತ್ತು HPV-18 ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಲ್ಕು HPV ವಿಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ; HPV-16 ಮತ್ತು 18 ಗರ್ಭಕಂಠದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ವಿಧಗಳಾಗಿವೆ.

ಕೇಂದ್ರದ ಮಾರ್ಚ್ 17ರ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ—ಆಯುಷ್ಮಾನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮಂದಿರಗಳು, PHCಗಳು, CHCಗಳು, ಉಪಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ—ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಪರೂಪದ AEFI (Adverse Events Following Immunisation) ಪ್ರಕರಣಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ 24×7 ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನೂ ಸರ್ಕಾರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

ಆಒ ಮೊದಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ

ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹೊಸದಲ್ಲ

HPV ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಚರ್ಚೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 2026ರಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡದ್ದಲ್ಲ. 2009–10ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ HPV ಲಸಿಕೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ಯೋಜನೆ ಕುರಿತು ಹಿಂದೆಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿದ್ದವು. ನಂತರದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯ 72ನೇ ವರದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಆ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕುರಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2013ರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ HPV ಲಸಿಕೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳೂ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು.

ಹೀಗಾಗಿ 2026ರ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಈಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು.

ಕೋವಿಡ್ ನಂತರದ ಚರ್ಚೆ

ಕೋವಿಡ್ ನಂತರ ‘ಲಸಿಕೆ ಹಾನಿ ಪರಿಹಾರ’ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಯಾಮಂಟಾದ ಯಾವುದೇ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಲಸಿಕೆಯಿಂದಲೇ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವೀ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ಬಳಿಕ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾದರೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬೇಕು? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ.

2026ರಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಂಭೀರ AEFI ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ no-fault compensation mechanism ರೂಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿರುವುದು ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ HPV ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೂ ಮುನ್ನವೇ ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷತೆ, AEFI ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತವೇ ಅಥವಾ ಅಸುರಕ್ಷಿತವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಂದಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆಯೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ HPV ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಯಾವುದೇ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಲಸಿಕೆಯಿಂದಲೇ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನ

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನ

HPV ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ ಗರ್ಭಕಂಠದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಈ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ಬಾಲ್ಯ/ಹದಿಹರೆಯದಲ್ಲಿಯೇ HPV ಸೋಂಕಿನಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಯಶಸ್ಸು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ತಿಳಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆ, AEFI ಕುರಿತು ತ್ವರಿತ ತನಿಖೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾಹಿತಿ ಹಾಗೂ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕೂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸದ ಭಾಗವಾಗುತ್ತವೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. HPV ಅಭಿಯಾನ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಸುರಕ್ಷತಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಕುರಿತು ನೀತಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ನೀಡುವುದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಲಿದೆ.

ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು “HPV ಲಸಿಕೆ ಬೇಕೇ ಬೇಡವೇ?” ಎಂಬ ಸರಳ ದ್ವಂದ್ವಕ್ಕಿಂತ, “ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯುತ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬೇಕು?” ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದಿದೆ.